Συνέντευξη με τη Frogwares
- Fallen Angel
- Topic Author
- Offline
- Homo Adventurous
10 Απρ 2009 02:50 #24175
by Fallen Angel
Nothing happens unless first a dream...
Συνέντευξη με τη Frogwares was created by Fallen Angel
Να ξεκινήσω με έναν πρόλογο προς αποφυγή παρεξηγήσεων: Η Frogwares είναι μια παραγωγός εταιρεία που έχω σε μεγάλη εκτίμηση, όπως έχω άλλωστε αναφέρει ουκ ολίγες φορές τόσο σε μηνύματα στο forum όσο και μέσα σε reviews παιχνιδιών της. Αυτό να το έχετε στο background του μυαλού σας διαβάζοντας τα παρακάτω μιας κι εξακολουθεί να ισχύει ως γεγονός. Κι αφού το ξεκαθαρίσαμε αυτό, ας περάσω στο θέμα μας.
Δεν ξέρω πόσοι προλάβατε να διαβάσετε τη συνέντευξη που πήραμε με την Dream από τη Frogwares, αλλά θέλω να σχολιάσω ορισμένα σημεία της. Υπήρχαν δύο συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με το gameplay για τις απαντήσεις των οποίων ήμουν εξαιρετικά περίεργη να ακούσω τι έχουν να μας πουν και τελικά νοιώθω αρκετά απογοητευμένη από αυτά που διάβασα.
Η πρώτη σχετιζόταν με τη μανία της Frogwares να ζητά γνώσεις εκτός παιχνιδιού για να λυθούν κάποιοι γρίφοι της οι οποίοι κατά κανόνα μας στέλνουν (εμένα τουλάχιστον, εσείς δεν ξέρω αν είχατε τις σχετικές γνώσεις εκ των προτέρων) αναγκαστικά στο Google για αναζήτηση πληροφοριών. Μία επιλογή gameplay που θεωρώ απαράδεκτη εφόσον απαιτώ (δε ζητώ, απαιτώ!) ό,τι μου χρειάζεται για την επίλυση ενός γρίφου να μου το παρέχει το ίδιο το παιχνίδι ή η συσκευασία του ή γενικά κάποιο "συστατικό" του. Η (σοκαριστική) απάντηση που λάβαμε ήταν η εξής:
"It's a very good remark, In the Awakened remastered we provide a progressive walkthrough, so players won't have to leave the game to play further and are never stuck. But for Sherlock Holmes versus Jack the Ripper you need to have this guide at the time of the release and it is not always possible, so we add some help inside the game specially at the moment when the puzzles become tough. However all players are today connected and can find games walkthrough on the net if they need to, it's also a way to get the community to work together, when I see excellent adventure web site as <!-- w --> www.gameboomers.com <!-- w --> lead by the fantastic Marita Robinson, I believe it's good to have a community."
Τα Αγγλικά του ομολογουμένως δεν είναι επιπέδου διδάσκοντος και δεν είμαι σίγουρη πως καταλαβαίνω πάντα τι ακριβώς εννοεί, αλλά αν κατάλαβα καλά, αυτό που λέει στην προκειμένη είναι πως εφόσον υπάρχουν walkthroughs online δεν υπάρχει πρόβλημα με αυτούς τους γρίφους?! Αυτό λέει?! Και τι σημαίνει το "it's also a way to get the community to work together"?! Επίτηδες το κάνουν δηλαδή για να γίνεται ντόρος στα forums (έστω στα hints sections) γύρω από τα παιχνίδια τους?! Μπορεί κάποιος να μου δώσει μια διαφορετική ερμηνεία αυτού που διαβάζω για να μη συγχυστώ ακόμη περισσότερο από αυτήν τους την επιλογή στο gameplay?!
Η δεύτερη ερώτηση αφορούσε στην επιλογή των "αντιπάλων" του Sherlock. Γνωρίζουμε πως ο δαιμόνιος ντέντεκτιβ έχει ήδη χάσει (πρώτη φορά στα χρονικά αν δεν απατώμαι) μία μονομαχία εναντίον του Lupin. Γνωρίζουμε επίσης πως ο Αντεροβγάλτης ουδέποτε ταυτοποιήθηκε, άρα εικάζουμε πως ο Sherlock είναι υποχρεωμένος να χάσει κι αυτή τη μονομαχία. Προκύπτει, λοιπόν, το ερώτημα "πόσο σκοπεύουν να ρίξουν το perfect record και κατ' επέκτασιν το προφίλ του Holmes?" Η απάντηση που λάβαμε στην προκειμένη ήταν η εξής:
"That's an interesting question, but the answer is quite elementary : What Sherlock Holmes is serving, Justice or Truth?"
Κι επειδή εγώ σα δεύτερος Watson δεν κατάλαβα την απάντηση και χρειάζομαι επεξηγήσεις, ρωτώ: Το elementary θα ήταν να απαντήσω "Truth" στην ερώτησή του και να νοιώσω εν μέρει καλυμμένη σε ό,τι αφορά στον Lypin. Η "Αλήθεια", όμως, απαιτεί και ταυτοποίηση του Jack the Ripper, σωστά? Ειδάλλως ποια αλήθεια θα έχει υπηρετήσει ο Sherlock? Άρα αυτό που ουσιαστικά λέει (χωρίς να το λέει) πως έκαναν είναι ότι έδωσαν ταυτότητα στον Αντεροβγάλτη και θα αποκαλυφθεί στο τέλος ποιος είναι? Κατάλαβα καλά? Αν ναι, πολύ με ανησυχεί αυτή η επιλογή. Πάρα πολύ, δυστυχώς...
Δεν ξέρω πόσοι προλάβατε να διαβάσετε τη συνέντευξη που πήραμε με την Dream από τη Frogwares, αλλά θέλω να σχολιάσω ορισμένα σημεία της. Υπήρχαν δύο συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με το gameplay για τις απαντήσεις των οποίων ήμουν εξαιρετικά περίεργη να ακούσω τι έχουν να μας πουν και τελικά νοιώθω αρκετά απογοητευμένη από αυτά που διάβασα.
Η πρώτη σχετιζόταν με τη μανία της Frogwares να ζητά γνώσεις εκτός παιχνιδιού για να λυθούν κάποιοι γρίφοι της οι οποίοι κατά κανόνα μας στέλνουν (εμένα τουλάχιστον, εσείς δεν ξέρω αν είχατε τις σχετικές γνώσεις εκ των προτέρων) αναγκαστικά στο Google για αναζήτηση πληροφοριών. Μία επιλογή gameplay που θεωρώ απαράδεκτη εφόσον απαιτώ (δε ζητώ, απαιτώ!) ό,τι μου χρειάζεται για την επίλυση ενός γρίφου να μου το παρέχει το ίδιο το παιχνίδι ή η συσκευασία του ή γενικά κάποιο "συστατικό" του. Η (σοκαριστική) απάντηση που λάβαμε ήταν η εξής:
"It's a very good remark, In the Awakened remastered we provide a progressive walkthrough, so players won't have to leave the game to play further and are never stuck. But for Sherlock Holmes versus Jack the Ripper you need to have this guide at the time of the release and it is not always possible, so we add some help inside the game specially at the moment when the puzzles become tough. However all players are today connected and can find games walkthrough on the net if they need to, it's also a way to get the community to work together, when I see excellent adventure web site as <!-- w --> www.gameboomers.com <!-- w --> lead by the fantastic Marita Robinson, I believe it's good to have a community."
Τα Αγγλικά του ομολογουμένως δεν είναι επιπέδου διδάσκοντος και δεν είμαι σίγουρη πως καταλαβαίνω πάντα τι ακριβώς εννοεί, αλλά αν κατάλαβα καλά, αυτό που λέει στην προκειμένη είναι πως εφόσον υπάρχουν walkthroughs online δεν υπάρχει πρόβλημα με αυτούς τους γρίφους?! Αυτό λέει?! Και τι σημαίνει το "it's also a way to get the community to work together"?! Επίτηδες το κάνουν δηλαδή για να γίνεται ντόρος στα forums (έστω στα hints sections) γύρω από τα παιχνίδια τους?! Μπορεί κάποιος να μου δώσει μια διαφορετική ερμηνεία αυτού που διαβάζω για να μη συγχυστώ ακόμη περισσότερο από αυτήν τους την επιλογή στο gameplay?!
Η δεύτερη ερώτηση αφορούσε στην επιλογή των "αντιπάλων" του Sherlock. Γνωρίζουμε πως ο δαιμόνιος ντέντεκτιβ έχει ήδη χάσει (πρώτη φορά στα χρονικά αν δεν απατώμαι) μία μονομαχία εναντίον του Lupin. Γνωρίζουμε επίσης πως ο Αντεροβγάλτης ουδέποτε ταυτοποιήθηκε, άρα εικάζουμε πως ο Sherlock είναι υποχρεωμένος να χάσει κι αυτή τη μονομαχία. Προκύπτει, λοιπόν, το ερώτημα "πόσο σκοπεύουν να ρίξουν το perfect record και κατ' επέκτασιν το προφίλ του Holmes?" Η απάντηση που λάβαμε στην προκειμένη ήταν η εξής:
"That's an interesting question, but the answer is quite elementary : What Sherlock Holmes is serving, Justice or Truth?"
Κι επειδή εγώ σα δεύτερος Watson δεν κατάλαβα την απάντηση και χρειάζομαι επεξηγήσεις, ρωτώ: Το elementary θα ήταν να απαντήσω "Truth" στην ερώτησή του και να νοιώσω εν μέρει καλυμμένη σε ό,τι αφορά στον Lypin. Η "Αλήθεια", όμως, απαιτεί και ταυτοποίηση του Jack the Ripper, σωστά? Ειδάλλως ποια αλήθεια θα έχει υπηρετήσει ο Sherlock? Άρα αυτό που ουσιαστικά λέει (χωρίς να το λέει) πως έκαναν είναι ότι έδωσαν ταυτότητα στον Αντεροβγάλτη και θα αποκαλυφθεί στο τέλος ποιος είναι? Κατάλαβα καλά? Αν ναι, πολύ με ανησυχεί αυτή η επιλογή. Πάρα πολύ, δυστυχώς...
Nothing happens unless first a dream...
Please Σύνδεση or Create an account to join the conversation.
- Tasos
- Offline
- Templar Hunter
Less
More
- Posts: 758
10 Απρ 2009 11:06 #24176
by Tasos
Replied by Tasos on topic Συνέντευξη με τη Frogwares
Η συνέντευξη είναι πάρα πολύ ενδιαφέρουσα. Σας αξίζει ένα πολύ μεγάλο μπράβο για τις ερωτήσεις σας που πάντα είναι εύστοχες, ακριβείς και καλοδιατυπωμένες. Τώρα σ' ότι αφορά το περιεχόμενο και συγκεκριμένα τις απαντήσεις και εγώ απογοητεύτηκα από αυτές που παραθέτει η Χριστίνα.
Οσον αφορά τη πρώτη μάλλον κάτι δεν κατάλαβε καλά ο κύριος... Θα έβρισκα πολύ πιο λογικό να πει πως η πλειοψηφία των παιχτών έχουν σύνδεση στο δίκτυο και άρα μπορούν να συλλέξουν τα στοιχεία που χρειάζονται για να λύσουν ένα γρίφο από το να παραπέμψει στη χρήση walkthrough (ποιός το μετέφρασε ως "σταδιακή λύση"; τέλεια απόδοση!). Εμένα προσωπικά δεν με ενοχλεί να χρησιμοποιήσω το διαδίκτυο στην επίλυση ενός το πολύ δύο γρίφων σε adventure. Ωστόσο, αν υπάρχουν οι γρίφοι αυτοί θα πρέπει να προσεγγίζονται και να επιλύονται και κάπως αλλιώς, ώστε να μπορούν να επιλυθούν -όχι να προσπεραστούν- και από κάποιους, έστω λίγους που δεν έχουν πρόσβαση στο net. Αλλιώς οφείλει το παιχνίδι να αναγράφει πως απαιτείται σύνδεση στο Internet για να περατωθεί, όπως κάνουν τα alternet reality games (π.χ. In Memoriam/Evidence).
Στη δεύτερη απάντηση έχω πολλές ενστάσεις και απορίες. Καταρχήν δεν καταλαβαίνω τι αντιλαμβάνεται ο δημιουργός ως "διακαιοσύνη" και τις ως "αλήθεια". Και τα δύο πιστεύω πως απαιτούν ταυτοποίηση και σύλληψη του δολοφόνου στο τέλος. Ωστόσο, προσωπικά δεν πιστεύω πως αυτό είναι το κύριο ζητούμενο της ιστορίας. Η επιτυχία του Sherlock δομείται σταδιακά μέσα από τη δράση του παιχνιδιού και όχι από την τελική έκβασή της, η οποία είναι ήδη γνωστή στον παίκτη από τον τίτλο της. Με αυτή τη λογική στα παιχνίδια αυτά πρωταρχικό ζητούμενο δεν είναι η τελική αλήθεια αλλά η έρευνα. Ναι δεν προκειται να πιάσει τον Αντεροβγάλτη είναι απολύτως σαφές και σύμφωνα με τα λεγόμενα του δημιουργού θα μας παρουσιάσουν τη δική τους εκδοχή για την ταυτότητά του. Αυτό εγώ δεν το θεωρώ απαραίτητα κακό, καθώς το αντιλαμβάνομαι σαν μια απλή παρουσίαση της γνώμης τους για το ποιος θα μπορούσε να είναι ο Αντεροβγάλτης. Μια προσέγγιση στο θέμα είναι και αυτό το παιχνίδι και δεν βλέπω προς το παρόν λόγους ανησυχίας Χριστίνα... Ας δούμε και μια νέα άποψη για την ταυτότητα του Jack.
Τέλος εκείνο που ελπίζω για το παιχνίδι είναι να διαθέτει μια αρκετά τρομακτική ατμόσφαιρα άξια του μύθου του δολοφόνου του White Chapel.
Οσον αφορά τη πρώτη μάλλον κάτι δεν κατάλαβε καλά ο κύριος... Θα έβρισκα πολύ πιο λογικό να πει πως η πλειοψηφία των παιχτών έχουν σύνδεση στο δίκτυο και άρα μπορούν να συλλέξουν τα στοιχεία που χρειάζονται για να λύσουν ένα γρίφο από το να παραπέμψει στη χρήση walkthrough (ποιός το μετέφρασε ως "σταδιακή λύση"; τέλεια απόδοση!). Εμένα προσωπικά δεν με ενοχλεί να χρησιμοποιήσω το διαδίκτυο στην επίλυση ενός το πολύ δύο γρίφων σε adventure. Ωστόσο, αν υπάρχουν οι γρίφοι αυτοί θα πρέπει να προσεγγίζονται και να επιλύονται και κάπως αλλιώς, ώστε να μπορούν να επιλυθούν -όχι να προσπεραστούν- και από κάποιους, έστω λίγους που δεν έχουν πρόσβαση στο net. Αλλιώς οφείλει το παιχνίδι να αναγράφει πως απαιτείται σύνδεση στο Internet για να περατωθεί, όπως κάνουν τα alternet reality games (π.χ. In Memoriam/Evidence).
Στη δεύτερη απάντηση έχω πολλές ενστάσεις και απορίες. Καταρχήν δεν καταλαβαίνω τι αντιλαμβάνεται ο δημιουργός ως "διακαιοσύνη" και τις ως "αλήθεια". Και τα δύο πιστεύω πως απαιτούν ταυτοποίηση και σύλληψη του δολοφόνου στο τέλος. Ωστόσο, προσωπικά δεν πιστεύω πως αυτό είναι το κύριο ζητούμενο της ιστορίας. Η επιτυχία του Sherlock δομείται σταδιακά μέσα από τη δράση του παιχνιδιού και όχι από την τελική έκβασή της, η οποία είναι ήδη γνωστή στον παίκτη από τον τίτλο της. Με αυτή τη λογική στα παιχνίδια αυτά πρωταρχικό ζητούμενο δεν είναι η τελική αλήθεια αλλά η έρευνα. Ναι δεν προκειται να πιάσει τον Αντεροβγάλτη είναι απολύτως σαφές και σύμφωνα με τα λεγόμενα του δημιουργού θα μας παρουσιάσουν τη δική τους εκδοχή για την ταυτότητά του. Αυτό εγώ δεν το θεωρώ απαραίτητα κακό, καθώς το αντιλαμβάνομαι σαν μια απλή παρουσίαση της γνώμης τους για το ποιος θα μπορούσε να είναι ο Αντεροβγάλτης. Μια προσέγγιση στο θέμα είναι και αυτό το παιχνίδι και δεν βλέπω προς το παρόν λόγους ανησυχίας Χριστίνα... Ας δούμε και μια νέα άποψη για την ταυτότητα του Jack.
Τέλος εκείνο που ελπίζω για το παιχνίδι είναι να διαθέτει μια αρκετά τρομακτική ατμόσφαιρα άξια του μύθου του δολοφόνου του White Chapel.
Please Σύνδεση or Create an account to join the conversation.
- Elessar
- Offline
- Team
Less
More
- Posts: 2986
10 Απρ 2009 12:49 #24177
by Elessar
Προβοκάτορας της αντβεντσουροαριστεράς
Replied by Elessar on topic Συνέντευξη με τη Frogwares
Το δεύτερο στοιχείο δεν το θεωρώ και τόσο κακό. Ούτως ή άλλως μιλάμε για fiction και - ιδιαίτερα από τη στιγμή που η ταυτότητα του Jack the Ripper δεν έγινε ποτέ γνωστή - δεν το θεωρώ και τόσο άσχημο που η Frogwares θα δώσει την δικιά της εκδοχή στην ιστορία. Το έχουν επιχειρήσει και άλλα μέσα, όπως οι κινηματογραφικές αποδόσεις των πράξεων του 'Αντεροβγάλτη' σαν το 'From Hell' ή εκείνης της κλασσικής ταινίας με τον Michael Kane στον ρόλο του ντετέκτιβ της οποίας μου διαφεύγει το όνομα.
Όσον αφορά το πρώτο που λες Χριστίνα, εδώ τα πράγματα περιπλέκονται λίγο. Το ότι η Frogwares στηρίζει με αυτόν τον τρόπο την κοινότητα το θεωρώ ευχής έργον εφόσον πάντα οι adventurers βοηθούσαν ο ένας τον άλλον. Από την άλλη όμως βρίσκω αρνητικό το γεγονός να ενσωματώνεις στα παιχνίδια σου γρίφους οι οποίοι απαιτούν να έχεις σύνδεση στο internet για να τους λύσεις. Είναι σαν να μου λες πως αν δεν έχω internet κάποια στιγμή σίγουρα θα κολλήσω και δεν θα μπορώ να συνεχίσω εκτός και αν ζητήσω on-line βοήθεια.
Εν τέλει πάντως, το θέμα είναι ότι και εγώ περιμένω πως και πως 'S.H vs Jack the Ripper' και είμαι σχεδόν βέβαιος πως η Frogwares will deliver the goods once again
Όσον αφορά το πρώτο που λες Χριστίνα, εδώ τα πράγματα περιπλέκονται λίγο. Το ότι η Frogwares στηρίζει με αυτόν τον τρόπο την κοινότητα το θεωρώ ευχής έργον εφόσον πάντα οι adventurers βοηθούσαν ο ένας τον άλλον. Από την άλλη όμως βρίσκω αρνητικό το γεγονός να ενσωματώνεις στα παιχνίδια σου γρίφους οι οποίοι απαιτούν να έχεις σύνδεση στο internet για να τους λύσεις. Είναι σαν να μου λες πως αν δεν έχω internet κάποια στιγμή σίγουρα θα κολλήσω και δεν θα μπορώ να συνεχίσω εκτός και αν ζητήσω on-line βοήθεια.
Εν τέλει πάντως, το θέμα είναι ότι και εγώ περιμένω πως και πως 'S.H vs Jack the Ripper' και είμαι σχεδόν βέβαιος πως η Frogwares will deliver the goods once again
Προβοκάτορας της αντβεντσουροαριστεράς
Please Σύνδεση or Create an account to join the conversation.
- Fallen Angel
- Topic Author
- Offline
- Homo Adventurous
10 Απρ 2009 13:38 #24178
by Fallen Angel
Nothing happens unless first a dream...
Replied by Fallen Angel on topic Συνέντευξη με τη Frogwares
Για το δεύτερο δε θα πω τίποτα. Πιθανώς να έχετε δίκιο και κακώς να με ενοχλεί ως σκέψη. Οπότε θα ακολουθήσω την προτροπή του Τάσου "μια προσέγγιση στο θέμα είναι και αυτό το παιχνίδι και δεν βλέπω προς το παρόν λόγους ανησυχίας" και θα αναμείνω το αποτέλεσμα με positive thinking γι' αυτό το χαρακτηριστικό. Για το πρώτο, όμως...
Και ξαναλέω για να μην παρανοηθώ, αυτό δε σημαίνει πως δε μου αρέσουν ΠΑΡΑ πολύ τα παιχνίδια της Frogwares!! Απλώς επισημαίνω ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό τους που με ενοχλεί σε σταθερή βάση και που τώρα που έμαθα το λόγο ύπαρξής του με ενοχλεί ακόμη περισσότερο...
Ευχής έργον?! :shock: Το να βάζουν ΕΠΙΤΗΔΕΣ υπερδύσκολους γρίφους (εκείνο το καταραμένο το χρηματοκιβώτιο με τους εκθέτες δε θα το ξεχάσω ΠΟΤΕ στη ζωή μου!!) ή άλλους που να απαιτούν συγκεκριμένες γνώσεις εκτός παιχνιδιού (τους είπε κανείς πως οφείλω να ξέρω τις νότες στο πιάνο?!) το θεωρείς "ευχής έργον" επειδή κινητοποιεί την κοινότητα να βοηθά το ένα μέλος της το άλλο? Ε, όχι δα!! Ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα και θεωρώ τη συγκεκριμένη δήλωσή τους τουλάχιστον απαράδεκτη. Στην τελική, αν ήθελαν να κινητοποιηθεί η κοινότητα, θα μπορούσαν πολύ απλά να μην προσφέρουν σε κανέναν την παραμικρή βοήθεια, ώστε να αργήσει να βγει το πρώτο walkthrough για το παιχνίδι τους κι ο κόσμος να αναγκαστεί να αλληλοβοηθηθεί όταν κολλάει. Που και πάλι το θεωρώ απαράδεκτο αν αυξάνεται επίτηδες κι επί τούτου η δυσκολία του παιχνιδιού, αλλά έστω.Elessar wrote: [...]Το ότι η Frogwares στηρίζει με αυτόν τον τρόπο την κοινότητα το θεωρώ ευχής έργον εφόσον πάντα οι adventurers βοηθούσαν ο ένας τον άλλον.[...]
Και ξαναλέω για να μην παρανοηθώ, αυτό δε σημαίνει πως δε μου αρέσουν ΠΑΡΑ πολύ τα παιχνίδια της Frogwares!! Απλώς επισημαίνω ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό τους που με ενοχλεί σε σταθερή βάση και που τώρα που έμαθα το λόγο ύπαρξής του με ενοχλεί ακόμη περισσότερο...
Nothing happens unless first a dream...
Please Σύνδεση or Create an account to join the conversation.
- Elessar
- Offline
- Team
Less
More
- Posts: 2986
10 Απρ 2009 13:52 #24179
by Elessar
Προβοκάτορας της αντβεντσουροαριστεράς
Replied by Elessar on topic Συνέντευξη με τη Frogwares
Οκ, δεν εννοούσα ότι συμφωνώ "με αυτόν τον τρόπο" αλλά μάλλον ότι απλά στηρίζουν την κοινότητα - το οποίο από μόνο του σαν γεγονός δεν με βρίσκει αντίθετο.
Η συγκεκριμένη τακτική δεν αρέσει και σε μένα - δηλαδή το να δημιουργείς εξεπιτούτου εξωφρενικά δύσκολους γρίφους μόνο και μόνο για να "αναγκάσεις" τους παίκτες να αναζητούν έξωθεν βοήθειες.
Η συγκεκριμένη τακτική δεν αρέσει και σε μένα - δηλαδή το να δημιουργείς εξεπιτούτου εξωφρενικά δύσκολους γρίφους μόνο και μόνο για να "αναγκάσεις" τους παίκτες να αναζητούν έξωθεν βοήθειες.
Προβοκάτορας της αντβεντσουροαριστεράς
Please Σύνδεση or Create an account to join the conversation.
- woody
- Offline
- Moderator
Less
More
- Posts: 184
10 Απρ 2009 19:53 #24180
by woody
Replied by woody on topic Συνέντευξη με τη Frogwares
Eγω πάντα θεωρούσα και θεωρώ την frogwares "οτι ναναι" εταιρια.
Και αυτη η συνεντευξη (οχι μόνο αυτα που σε ενοχλησαν fallen angel) ολοκληρη το επιβεβαιωνει νομιζω. Δεν βλεπω να λεει τιποτε το ενδιαφερον και μαλιστα παρακαμπτει τις ερωτησεις και δινει ασχετες απαντησεις.
Είνα μια εταιρια που κάνει παιχνιδι για τον Δρακουλα χωρις να εμπνεεται καθόλου από τον μύθο του, απλως σφετεριζεται το ονομα που πουλαει.
Το ιδιο και με τον Σερλοκ Χολμς. Δεν κανει κανενα research, ουτε φυσικα τολμαει να παρει μια κανονικη ιστορια του Κοναν Ντουλ και να την κανει παιχνιδι -γιατι αυτο θελει κοτσια και να ξερεις να κατασκευασεις παιχνιδι, οχι απλα να πετας τον παιχτη απο τον ενα γριφο στον αλλο- απλα αρπαζει οτι πιο πιασαρικο θεωρει οτι υπαρχει και θα τσιμπησουν οι adventurers.. Oπως διαλεξε να κανει παιχνιδι με τον Δρακουλα και τον Σερλοκ Xολμς επειδη πουλανε, ετσι διαλεγει Αρσεν Λουπεν, Τζακ τον αντεροβγαλτη κτλ..
Οραμα για ενα παιχνιδι δεν υπαρχει φυσικα, απλα υπαρχει η ετοιμη δομη, η ετοιμη συνταγη που διατρεχει ολα τα παιχνιδια της frogwares.
Kαι τωρα ερχεται και αυτη η συνεντευξη για να μπει το κερασακι στην τουρτα.
Και αυτη η συνεντευξη (οχι μόνο αυτα που σε ενοχλησαν fallen angel) ολοκληρη το επιβεβαιωνει νομιζω. Δεν βλεπω να λεει τιποτε το ενδιαφερον και μαλιστα παρακαμπτει τις ερωτησεις και δινει ασχετες απαντησεις.
Είνα μια εταιρια που κάνει παιχνιδι για τον Δρακουλα χωρις να εμπνεεται καθόλου από τον μύθο του, απλως σφετεριζεται το ονομα που πουλαει.
Το ιδιο και με τον Σερλοκ Χολμς. Δεν κανει κανενα research, ουτε φυσικα τολμαει να παρει μια κανονικη ιστορια του Κοναν Ντουλ και να την κανει παιχνιδι -γιατι αυτο θελει κοτσια και να ξερεις να κατασκευασεις παιχνιδι, οχι απλα να πετας τον παιχτη απο τον ενα γριφο στον αλλο- απλα αρπαζει οτι πιο πιασαρικο θεωρει οτι υπαρχει και θα τσιμπησουν οι adventurers.. Oπως διαλεξε να κανει παιχνιδι με τον Δρακουλα και τον Σερλοκ Xολμς επειδη πουλανε, ετσι διαλεγει Αρσεν Λουπεν, Τζακ τον αντεροβγαλτη κτλ..
Οραμα για ενα παιχνιδι δεν υπαρχει φυσικα, απλα υπαρχει η ετοιμη δομη, η ετοιμη συνταγη που διατρεχει ολα τα παιχνιδια της frogwares.
Kαι τωρα ερχεται και αυτη η συνεντευξη για να μπει το κερασακι στην τουρτα.
Please Σύνδεση or Create an account to join the conversation.
- woody
- Offline
- Moderator
Less
More
- Posts: 184
10 Απρ 2009 19:56 #24181
by woody
Replied by woody on topic Συνέντευξη με τη Frogwares
Ξεχασα να πω οτι μιλαω για τις απαντησεις. Οι ερωτησεις σας ειναι καλες, αν και θα περιμενα να στριμωχτει λιγο περισσοτερο ο κυριος!
Please Σύνδεση or Create an account to join the conversation.