Dream Chamber

Dream_specialist wrote: Δεν κατάλαβα καλά, δεν ήξερες ότι το παιχνίδι είναι επεισόδιο και θα είναι σύντομο ή ενοχλήθηκες από τη διάρκειά του παραυτα;

Aπό πού να το ξέρω; Ούτε στην επίσημη σελίδα του παιχνιδιού , ούτε φυσικά και στον ίδιο του τον τίτλο υποδηλώνεται/αναφέρεται/ξεκαθαρίζεται κάτι τέτοιο...

Τελείως offtopic παρένθεση: To "πάραυτα" δεν είναι η συντόμευση του "παρ' ολ' αυτά", αλλά σημαίνει "αμέσως"...

manos426f wrote: Καλέ γιατί;
Υπάρχουμε και εμείς που δεν μας πειράζουν τα mini games ούτε τα arcade στοιχεία, εφόσον αυτά είναι σωστά υλοποιημένα και ποσοτικά περιορισμένα και δεν θεωρούμε καθόλου άχαρο το pixel hunting αλλά συναρπαστικό μέρος της εξερεύνησης, εάν ισχύει επίσης η ανωτέρω συνθήκη της σωστής υλοποίησης...

Για μένα δεν έχουν καμία θέση σε ένα adventure game. Ανήκουμε σε διαφορετικό στρατόπεδο, δεκτό.
Αλλά το pixel hunting "συναρπαστικό μέρος της εξερεύνησης"; Αυτό κι αν δε μπορώ να το δεχτώ με τίποτα...

Dream_specialist wrote: ...και δεν θεωρούμε καθόλου άχαρο το pixel hunting αλλά συναρπαστικό μέρος της εξερεύνησης, εάν ισχύει επίσης η ανωτέρω συνθήκη της σωστής υλοποίησης...

Σοβαρά, πες μου 1 περίπτωση που το pixel hunting έχει υλοποιηθεί σωστά και ως εκ τούτου είναι "συναρπαστικό". Η μόνη που μπορώ να σκεφτώ είναι το περίφημο πλήκτρο που αποκαλύπτει τα hotspots. Αλλά ακόμα κι αυτό συναρπαστικό σίγουρα δεν το λες.

Dream_specialist wrote: Ωστόσο τον όρο pixel hunting νομίζω συνήθως τον χρησιμοποιούμε όταν κάποιο αντικείμενο είναι πολύ καλά/άσχημα κρυμμένο και μπορούμε να το εντοπίσουμε μόνο όταν προβούμε σε διαολεμένο σκανάρισμα της οθόνης, πράγμα το οποίο δεν ισχύει στην περίπτωση του dream chamber. Αυτό ναι, κι εμένα δεν με ευχαριστεί καθόλου.

Αισθάνομαι κάπως καλύτερα τώρα.
Α, οπότε καταλαβαίνω ότι αυτό στο οποίο αναφέρεστε πρακτικά ΔΕΝ είναι pixel-hunting;

@ Dream

Βγάλε παιδάκι μου την περιβόητη δήλωση περί ολοκήρωσης αν θες ο μέσος advocate να δίνει σημασία σ' αυτά που θες να πεις. Αλλιώς θα το δεις, ό,τι να 'ναι θα καταλαβαίνουν για μέρες. Θα σου απαντούν σε άλλα νήματα και θα 'χουν το μυαλό τους εδώ ...

Ον
Εγώ συμφωνώ μαζί σου μια φορά. Μ' αρέσει η εξερεύνηση μέσα σε λογικά πλαίσια. Αρκεί κυρίως κάτι να φαίνεται και γενικώς να μπορεί να φανεί ανεξαρτήτως ανάλυσης οθόνης, χρωμάτων, πιθανής αχρωματοψίας του παίκτη και γενικώς όταν δεν είναι hidden object game κατάσταση που τσεκάρει τις οπτικές ικανότητες ενός εκάστου. Υποτίθεται ότι θέλω να τσεκάρω τις νοητικές μου περισότερο και να φανταστώ που μπορώ να χρησιμοποιήσω κάτι που ζορίζομαι να βρω σε λογικά πλαίσια όπως τα οριοθετώ παραπάνω.

@ tsampikos

Ναι φίλε, έχω.
Δώσε μου σε p.m ένα mail για να σου το στείλω...


@ Dream

Είναι απλό. Το να κολλήσω 4-5 μέρες σε ένα σημείο διότι δεν έχω σκεφτεί τη χρήση ενός αντικειμένου ή τη συνδυαστική λογική που επικρατεί σε μία κατάσταση, το δέχομαι, το καταλαβαίνω και μου αρέσει.

Το να κολλήσω επειδή δεν έχω δει/παρατηρήσει ένα αντικείμενο ή δεν έχω φανταστεί ποιο από τα 10-15-20 αντικείμενα μιας οθόνης προσφέρεται για χρήση, απλά με ξενερώνει...

Constantine_R wrote: Εγώ πάνω-κάτω θα συμφωνήσω με την Dream και τον croc αλλά πραγματικά πόσα παιχνίδια κατάφεραν να το υλοποιήσουν αυτό;

Είναι προσωπικό το θέμα καθαρά κι ας μη γελιόμαστε. Σε κάτι τέτοια έγκειται η μεγάλη αντίθεση σε γνώμες ανάμεσα σε ανθρώπους που γενικά συμφωνούν μεταξύ τους. Λόγω του εκνευρισμού που δημιουργούν στον παίκτη π.χ. που δεν κατάφερε να βρει το ένα αντικείμενο. Οπότε μπορώ πραγματικά και ειλικρινά πλέον να σου απαντήσω. Για μένα υπάρχουν καμιά πενηνταριά παιχνίδια κυκλοφορίας βασικά μέχρι πέρσι που το έχουν καταφέρει. Το θεωρώ ικανό αριθμό. Αν ήταν μόνο 3-4 προφανώς δε θα είχα ασχοληθεί ποτέ. Επίσης, κακά τα ψέματα, αυτά τα παιχνίδια ήταν ως επί το πλείστον από τις κακές εποχές των adventures όπως τι λέτε όλοι εκτός εμού. Δηλαδή τις αρχές της τελευταίας δεκαετίας. Καλύτερα από '97 - '98 και μετά. Πιο πριν, καλά, χρυσά τα παιχνίδια, αλλά πολλές τεχνικές αδυναμίες που δε βοηθούσαν. Θυμήσου το QfG1 που, ας πούμε, παίζαμε από κοινού πρόσφατα σχετικά.

Constantine_R wrote: Αλλά επειδή είναι αργά και δε στροφάρω (γενικά) εύκολα... θέλουμε να εμφανίζεται η περιγραφή του αντικειμένου όταν περνά ο κέρσορας ή δε θέλουμε;

Αν θυμάμαι καλά δεν το έχουμε ξανασυζητήσει. Εγώ θέλω να αλλάζει ο κέρσορας 100%, να φωτίζεται, κάτι. Το αν θα λέει όνομα, μ' αρέσει που το δίνουν σαν επιλογή κάποιοι, νομίζω η ttg; Επιλέγω πάντα να λέει περιγραφή.

Το κουμπί έχει μόνο 3 χρησιμότητες - σπουδαίος αριθμός. Να σπάει τα νεύρα μερικών (1), να δίνει άλλοθι στις εταιρείες που κάνουν κακή υλοποίηση στους γρίφους και στα παρελκόμενά τους, όταν κάνουν του κόσμου τις χαζομάρες (2) και να τρώει τον όποιο χρόνο από την όποια ανάπτυξη (3). Και συγκεκριμένα, αν αντί να περάσουν αυτό το κουμπί σε όλες τις οθόνες, κάθονταν και παίζαν μια φορά το παιχνίδι θα βρίσκαν τα bugs ... τουλάχιστον*.

* αντί αυτού επέλεξαν όμως γι' ακόμη μια φορά να κάνουν ένα είδος (που δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα αξιοπρεπές και δημοφιλές), αναξιοπρεπές και δημοφιλές.

tsampikos wrote: Ακόμα και το Hoodwink καλύτερο θα είναι

tsampikos wrote: Ακόμα και το Hoodwink καλύτερο θα είναι

tsampikos wrote: Ακόμα και το Hoodwink καλύτερο θα είναι

tsampikos wrote: Ακόμα και το Hoodwink καλύτερο θα είναι

tsampikos wrote: Ακόμα και το Hoodwink καλύτερο θα είναι

Θυμήσου αυτό που έγραψες......

σ.σ.: Σου στέλνω το p.m εντός ολίγου....

@tsampikos

Τώρα να πω ότι είσαι λίγο μαζοχιστής δεν είναι σωστό αλλά ότι θέλεις να παίξεις ένα παιγνίδι που ψιλοθάφτηκε αυτό δεν είναι κακό, παει να πει ότι είσαι έτοιμος για όλα, γουστάρω τέτοιες ανατροπές