Still Life ending ***SUPER SPOILER WARNING***

Να προειδοποιήσω πως όποιος δεν έχει τελειώσει το Still Life ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ όσα ακολουθούν (εκτός φυσικά αν δε σκοπεύει να το παίξει).

Zagorin wrote: Κρίμα για το Still Life. Θα μπορούσε να ήταν ένα από τα καλύτερα adventure. Δυστυχώς για εμένα οι γρίφοι με το "ψήσιμο" των cookies , ο τελευταίος γρίφος και σε συνδιασμό με το απαράδεκτο φινάλε με ξενέρωσε αρκετά. Βασικά δεν έχει νόημα να το παίξετε. Αφού δεν θα απαντηθεί κανένα σχεδόν ερώτημά σας. ΚΑΝΕΝΑ. Σαν ο σχεδιαστής να μην μπόρεσε να βρει ένα λογικό φινάλε που να δένει όλα τα αναπάντητα ερωτήματα και το εγκατέλειψε. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. ΚΡΙΜΑ.

Το ending είναι αλήθεια πως κι εμένα με εκνεύρισε. Θυμάμαι που περίμενα να τελειώσουν οι τίτλοι τέλους -ούσα έτοιμη να σπάσω την οθόνη- ελπίζοντας πως μετά θα αποκαλυπτόταν ποιος ήταν τελικά ο δολοφόνος (γιατί δεν είχα κατασταλάξει κιόλας). Όταν είδα πως έχει videάκι μετά τους τίτλους ηρέμησα και κόλλησα στην οθόνη… για να μείνω με την απορία! Για πολύ ώρα μετά δε μιλιόμουν φυσικά από τα νεύρα που είχα.

Κοιτάζοντάς το όμως λίγο πιο ήρεμα, θα μπορούσα να πω πως το συγκεκριμένο ending απλά άφηνε ανοιχτό (έως βέβαιο) το ενδεχόμενο sequel, καθώς υπονοεί κιόλας πως ο δολοφόνος δεν σκοτώθηκε. Λογικά λοιπόν, για να έχει ενδιαφέρον η συνέχειά του δεν έπρεπε να αποκαλυφθεί ποιος κρύβεται πίσω από τη μάσκα.

Τώρα το αν όντως θα υπάρξει συνέχεια ή όχι&#8230; είναι άλλου παπά Ευαγγέλιο! <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) -->

Btw&#8230;
Ποιος νομίζετε τελικά πως ήταν ο δολοφόνος?

Καλά, απίστευτο!!!!

Μόλις τώρα τελείωσα το Still Life και μπαίνω στο site να ανοίξω ακριβώς το ίδιο thread, προκειμένου να συζητήσουμε το τέλος του. Με το που είδα οτι το άνοιξε ήδη η Fallen_Angel έπαθα πλάκα!!!!! (Είναι ξεκάθαρο πλέον οτι το team του adventure-advocate επικοινωνεί και τηλεπαθητικά!)

Λοιπόν, νομίζω οτι είναι σχεδόν προφανές ότι είναι ο Richard αφού:

1)Ειναι ο μοναδικός που έχει επαφή με όλα τα έργα του Ackerman - μην ξεχνάμε ότι ο ζωγράφος είναι παντελώς άγνωστος στο κοινό και οι συλλέκτες απο τους οποίους αγόρασε τα έργα ο Richard είχαν μόνο μεμονωμένους πίνακες
2) Όταν πας στην γκαλερί μετά την απαγωγή της Mia, αυτός λείπει μυστηριωδώς

Έχω όμως 2 απορίες:

α) Τελικά ποιος έκανες τους αντίστοιχους φόνους στο LA το 1956; Στο βιντεάκι που παίζει μετά το τέλος των credits η Victoria λέει στην Claire πως θεωρεί ότι η ιστορία δεν έχει τελειώσει και πως θα πάει στο LA για να βρεί απαντήσεις (στο ίδιο βιντεάκι δεν φαίνεται ούτε αναφέρεται πουθενά ο Richard...τυχαίο;)

β) Η Victoria έχει ήδη δει τον δολοφόνο αφου στο διαμέρισμα της Mia και πριν λιποθυμίσει, φαίνεται ξεκάθαρα ότι του βγάζει την μάσκα και τον κοιτά αποσβολωμένη. Τι παίζει με αυτό;

Πάντως, είναι ξεκάθαρο ότι το πήγαιναν για sequel - δεδομένου του βίντεο στο τζακούζι....

ΥΓ. Σοκαριστική σκηνή εκεί που μαχαιρώνει την (έγκυο) Ida...τα video του παιχνιδιού ήταν έργα τέχνης.

YΓ2. Ο Richard δεν έμοιαζε πολύ εμφανισιακά με τον Ackerman; Γιατί, επίσης, δεν μαθαίνουμε ποτέ το επίθετο του Richard; Μήπως ήταν απόγονος του;

Tasos wrote: Εξίσου βέβαια αινιγματική θεωρώ και την ταυτότητα του Coachman στη Καμμένη Γειτονιά της Πράγας. Κατά τη γνώμη μου αυτός ήταν ο Jack the Ripper. Τι λέτε κι εσείς;

Χμμμ...δεν το είχα σκεφτεί. Πιστεύω ότι έχεις κάποιο δίκιο αφενός γιατί ο coachman είπε ήταν απο το Λονδίνο, αφετέρου ταιριάζουν και οι ημερομηνίες (1900 έδρασε ο Jack The Ripper στο Λονδίνο, 1929 έγιναν τα γεγονότα με τον Gus στην Πράγα - και ο coachman φαίνεται αρκετά γερασμένος...)

Παιδιά δε νομίζω ότι ο Richard είναι ο δολοφόνος -παρότι το αφήνει να εννοηθεί με την απουσία του- για τον απλούστατο λόγο ότι στην τελευταία σκηνή (μετά τους τίτλους τέλους) η Victoria δεν αφήνει το παραμικρό υπονοούμενο να είναι αυτός. Αν ήταν αυτός -μη ξεχνάμε πως ήταν γκόμενός της- δε θα τον έβλεπε χτυπημένο μετά την τελευταία "μάχη" και θα της έκανε τουλάχιστον εντύπωση? Ή μήπως δεν έπαθε ούτε γρατζουνιά ο δολοφόνος? Αν πάλι υποθέσουμε πως δεν τον είδε έκτοτε, πάλι δε θα της κινούσε την περιέργεια-καχυποψία κάτι τέτοιο?
Βtw... δε νομίζω πως η Victoria είδε το πρόσωπό του δολοφόνου σε κανένα σημείο. Ο φοιτητής τον είδε, αλλά μας άφησε για τόπους χλοερούς.

Εγώ μάλλον κλίνω προς την πιθανότητα να ήταν ο ίδιος από το Post Mortem (αν κι εδώ υπάρχουν κάποια αλλά). Άλλωστε το μπαφομέ δεν υποτίθεται ότι χάριζε την αιώνια ζωή? Δε ξέρω... νομίζω πως επίτηδες δε σε αφήνει να είσαι βέβαιος για το ποιος ήταν για να έχουν υλικό για τη συνέχειά του (αν φυσικά υπήρχε σκοπός συνέχειας του τίτλου)


PS: Ο φόνος της Ida ήταν Η σκηνή σε όλο το παιχνίδι. Απίστευτα έντονη! Σκηνοθετικά, συναισθηματικά, νοηματικά! Ήταν απλά: WOW!

PS2: Zagorin τον εκνευρισμό σου πραγματικά τον καταλαβαίνω. Τον έζησα και με το παραπάνω. Αλλά! Αν κυκλοφορούσε και συνέχεια -στην οποία έστω ότι θα συνέχιζες την ιστορία στο LA από αυτό το σημείο που σε αφήνει το Still Life έως ότου αποκαλύψεις το δολοφόνο- αυτός ο ίδιος εκνευρισμός του ημιτελούς δε θα σου έδινε ένα παραπάνω ερέθισμα να παίξεις και τη συνέχεια?

Διάβασα απο επίσημα χείλη - δλδ τον moderator του forum στο οfficial site του Still Life - ότι κανόνικά το παιχνίδι ήταν να έχει και άλλες τοποθεσίες και η Victoria θα πήγαινε όντως στο LA για να διερευνήσει τους φόνους του 1956.
Αλλά το budget ανέβηκε επικίνδυνα και τελείωσαν το game βιαστικά. Όσο για το sequel το θεωρώ μάλλον απίθανο μιας και η Ubi δεν αγόρασε τα δικαιώματα του Still Life....

Διάβασα άλλη μία θεωρεία η οποία μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρουσα: Ότι ο Ackerman διαμόρφωσε με τους πίνακες και τις δολοφονίες που έκανε ένα άτυπο κλειστό κλαμπ και ότι κάποιος προκειμένου να γίνει μέλος πρέπει να περάσει απο την διαβατήρια τελετή κάνοντας τελετουργικούς φόνους όπως ο Mark.

Έχεις δίκιο σε αυτό Zagorin.
Που να διαβάσετε και τι είπε ένας απο τους συντελεστές του παιχνιδιού στο forum του adv-gamers. Κόπηκαν πολλές τοποθεσίες (Chicago 1932 &amp; 2005, LA 1954 &amp; 2005) από το παιχνίδι.... Κανονικά ήταν να δωθεί πλήρης εξήγηση τόσο για τον τωρινό δολοφόνο όσο και για το τί ακριβώς έγινε στο παρελθον. Κοιτάξτε καλά τον πίνακα The Pupil, εκεί είναι το κλειδι...
Πήρε το μάτι μου και μία petition για sequel του παιχνιδιού, άν θέλετε ρίξτε μία ματιά

Elessar wrote: Πήρε το μάτι μου και μία petition για sequel του παιχνιδιού, άν θέλετε ρίξτε μία ματιά

Μόνο 31 υπογραφές??? Μπορείτε σας παρακαλώ ΠΟΛΥ να στείλετε ώστε να παίξoυμε και τη συνέχειά του? Pleeeaaaseeee...

Μπά, δεν πρόκειται να γίνει και τίποτα. Εδώ για το Sam n Max 2 και Gabriel Knight 4 είχαν μαζευτει χιλιάδες υπογραφές αλλά δεν ιδρώσε ούτε το αυτί της Sierra ούτε της Lucas....