Eragon [2006]

Ναι, για πρώτη φορά νοιώθω την ανάγκη να προειδοποιήσω να μην δείτε την συγκεκριμένη ταινία.

Έχοντας το βιβλίο σχετικά πρόσφατο στο μυαλό μου, απλά είδα κάτι που είχε μια πολύ, μα πάρα πολύ χαλαρή σύνδεση μαζί του. Λες κι ο σεναριογράφος πήρε δειγματοληπτικά εικόνες από το βιβλίο (το οποίο θα πρέπει να τελείωσε σε ένα Σαββατοκύριακο) και να έγραψε κατόπιν ότι του κατέβαινε στο κεφάλι. Η απογοήτευση σε όλο της το μεγαλείο.

Αν παλι το καλοσκεφθώ αποτελεί το κακό παράδειγμα στο οποίο τα εφφέ δεν συνεισφέρουν στην αφήγηση μιας ιστορίας αλλά την καταστρέφουν μόνο και μόνο για την επίδειξη τους. Οικτρό αποτέλεσμα.

Όποιοι διαβάσατε το βιβλίο, απλά μη δείτε αυτή την ταινία, ούτε καν για την παροιμιώδη πίτσα και μπύρα. Και θα 'θελα να ξέρα που πήγαν τα $100.000.000 που λένε πως κόστισε! Μα είμαστε σοβαροί. Έχω δει B-Movies απείρως καλύτερα από αυτό το χάλι. <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="" title="Sad" /><!-- s:-( -->

[Και μια προσθήκη, είδα την ταινία στα 104 λεπτά δεν ξέρω αν υπάρχει ή αν θα υπάρξει κάποια άλλη εκδοχή της, ωστόσο αν αυτά και μόνο γυρισαν τότε απλά δεν ξέρουν από δραματικότητα που τους παν τα τέσσερα! Και όσο για τον Μαλκοβιτς απλά δεν έπρεπε να υπάρχει, ο Galbatorix δεν φαίνεται άμεσα από το πρώτο βιβλίο ούτε και τα Razak κυκλοφορούν για την πλάκα κάθε ώρα και στιγμή στην ταινία, και η Σαφήρα δεν γίνεται από χαριτωμένο δρακάκι (γκκρμφφφ) οληκληρωμένη δράκος που ξέρει τα πάντα σε μια μέρα! Ούτε κι ο Eragon δίχως κάποια εκπαίδευση και προεργασία μαθαίνει την αρχαία γλώσσα της μαγείας για την πλάκα του, και την αμολάει όποτε του κάνει κέφι.]

Είναι γενικά πολύ δύσκολο βιβλία με τέτοια θεματολογία να γίνουν ταινίες. Εξαιρέσεις πολύ λίγες όπως ο Άρχοντας των Δαχτυλιδιών.

Αλήθεια το Willow, Η Οργή Των Θρύλων, βασίζεται σε βιβλίο; Μήπως την έχεις παρεμπιπτόντως;

Χμ...δεν ξέρω...μετά από τον Jackson κατάλαβα πως για να κάνεις κάτι καλό δεν πας μόνο για τα λεφτά (αυτός είναι ο βασικός σκοπός δεν αντιλέγω) αλλά πρώτα μελετάς το έργο που πρέπει να σκηνοθετήσεις, να γράψεις το σενάριο, να παίξεις τον ρόλο και μετά αφού το κατανοήσεις και δεις τα όρια ή τις προοπτικές ανάπτυξης της ιστορίας, την συνεχίζεις (και όταν γίνει αυτό ο κόσμος το καταλαβαίνει και αντιδρά ανάλογα αποδίδοντας και το οικονομικό στο οποίο αποσκοπούσε αρχικά ο παραγωγός). Ο Jackson σεβάστηκε σε εξαιρετικό βαθμό τα βιβλία, και για αυτό η ταινία ακόμη πουλάει και αποφέρει κέρδη στην Newline.

Στην συγκεκριμένη (Eragon) από το 1ο λεπτό ξεφύγαμε για να δωθεί δράση, οι χαρακτήρες δεν αναπτυχθήκαν καν, όλοκληρα subplots που προσφέραν στην ανάπτυξη και ωρίμανση του χαρακτήρα χάθηκαν. Αλλά και τα 2α subplot με τον Roran σβήσαν με το καλημέρα. Δεν ήταν μόνο ο Eragon η ιστορία αλλά πολύ περισσότερα. <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="" title="Sad" /><!-- s:-( --> Ενώ η μικρή (Elf) απλά δεν είναι elf! Οι νάνοι (Varden) που καταλαμβάνουν μεγάλο μέρος του βιβλίου είναι μόνο 10 λεπτά, η μεγάλη μάχη απλά είναι ανούσιο κοπάνημα, εφφετζίδικες πανοπλίες και δεν υπάρχει κανένα δέσιμο με τους χαρακτήρες. Τι να πω, περίμενα περισσότερα και απογοητεύθηκα αφάνταστα. Κρίμα. Μακάρι κάποτε κάποιος να το σκηνοθετήσει όπως πρέπει ξανά από την αρχή, αν και δεν το πιστεύω, γιατί μ' αυτό που έγινε δύσκολα θα πετύχει τους στόχους της εταιρίας για κέρδη οπότε θα χαθεί στα ράφια των club και των βιβλιοπωλείων.

Πρέπει να την έχω δει πολύ παλιά, αλλά δεν θυμάμαι εντελώς τίποτα. Δεν ξέρω βρε παιδί, ίσως, αλλά δεν είναι πάντοτε το βιβλίο η αρχή για, ας πούμε το Dragonheart (πολύ καλή teen movie) χτίσθηκε πρώτα σαν ταινία και μετά ένας καλός συγγραφέας μετέφερε το σενάριο στο χαρτί.

...Bad news!!!!!

Το Willow ειχε γυριστει για τριλογια. Επειδη η πρωτη (και μναδικη) ταινια δεν ικανοποιησε τον Λουκας, εγινε 2 βιβλια σηκουελ που συνεχιζουντην ιστορια του συμπαντος

Κατα τα αλλα ο Εραγκον ειχε την εντυπωση οτι ο σκηνοθετης-σεναριογραφος δεν αγαπουσε τοσο τον κοσμο, οσο ο Τζακσον αγαπουσε τη μεση γη