"The Secrets of Da Vinci: The Forbidden Manuscript&quot

ολες οι εταιρειες χρησιμοποιουν στρατευμενη τεχνη. και οι διαφημησεις τεχνη ειναι

Δεν υπάρχει καμία προπαγάνδα. Είναι παλιές θρησκευτικές αντιλήψεις που επανέρχονται συνεχώς. Αυτά που λέει ο Brown είναι γνωστά αιώνες, δεν ανακάλυψε κάτι καινούργιο.

χμμμμμ.
εισαι σιγουρος;
ποσο παλια δηλαδη;

To Secrets of Da Vinci tis Kheops, opos eipe kai i Xristina, den exei kamia sxesi me to biblio tou Dan Brown (bgeni allo paixnidi basismeno se auto).

To paixnidi tis Kheops einai apoklistika basismeno pano sti zoi tou Da Vinci kai to ergo tou, diladi einai istoriko to paixnidi.
Episis exoun katagrapsi to authentiko spiti pou emene o Da Vinci kai to exoun enxomatosi sto paixnidi auto.

ahh....kai ksexasa....

to release tou einai stin Ellada tautoxrona me tin ipolipi Europi, stis 12.5....tin alli paraskeui diladi....kai tha to bgaloume kai ligo pio ftina apo ekso....sta 34,99 Euro....

Την κοτσάνα περί Χριστόδουλου του panagios θα την αφήσω ασχολίαστη. Ορισμένοι ανόητοι ταυτίζουν την εκκλησία με τα πρόσωπα αλλά εκκλησία δεν είναι ο αρχιεπίσκοπος ούτε κανείς άλλος.

Elessar η λέξη προπαγάνδα έχει πάρει αρνητική έννοια και εμπεριέχει τις έννοιες του ψεύδους και της συκοφαντικής δυσφήμισης. Έτσι τη χρησιμοποίησα κι εγώ. Να σου πω ένα παράδειγμα. Γράφω ένα βιβλίο επιστημονικής φαντασίας για έναν επιστήμονα που ψάχνει να βρει το χαμένο artifact που δίνει την απόλυτη δύναμη κτλ κτλ (τα γνωστά). Μέσα στο βιβλίο πετάω μερικές σπόντες για τον καλό Χϊτλερ που ήθελε να σώσει τον κόσμο και την Αρία φυλή. ΑΥΤΟ είναι προπαγάνδα. Το ίδιο έκανε και ο Dan Brown. έγραψε ένα "μυθιστόρημα" το οποίο ανακάτεψε με μερικές ιστορικές ανακρίβειες και μερικά ιστορικές αλήθειες που όμως μέσα σε όλο αυτό το συνοθήλευμα δεν διακρίνεις την αλήθεια από το ψέμα. O Brown ασίστηκε σε αιρέσεις και διάφορες δοξασίες και έγραψε πράγματα που έρχονται σε αντίθεση με τη διδασκαλία και τη ζωή του Χριστού. Προφανώς το βιβλίο του είναι προσβλητικό για κάθε συνειδητό χριστιανό.

Zagorin ναι είναι αλήθεια πως αυτά δεν τα έβγαλε από το μυαλό του. Είναι αλήθεια πως τα λένε και οι Εβραίοι. Είναι αλήθεια πως έχουν γραφτεί πολλά πάνω στο θέμα. Όμως δε παύουν να είναι ψεύδη. Κι εγώ θα μπορούσα να γράψω ένα βιβλίο στο θέμα. Σε 2000 χρόνια από τώρα θα είναι παλιό. Αυτό θα σημαίνει πως έχω δίκιο; Δε νομίζω. Παλαιότητα δε σημαίνει αυθεντία. Σίγουρα είναι δικαίωμα του καθενός να πιστεύει ό,τι θέλει αρκεί να μην περνά τα όρια. Εϊναι δικαίωμά μου πχ να πιστεύω ό,τι θέλω για σένα; Να γράψω τη βιογραφία σου όπου θα λέω ό,τι θέλω εγώ; Και αν είναι προσβλητικά αυτά που γράφω θα πεις είναι δικαίωμά μου να τα λέω ή θα μου κάνεις μήνυση; Μην κάνεις τον κόπο απαντήσεις, ήταν ρητορικό το ερώτημα. Γνωρίζω ήδη την απάντηση. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να πιστεύει ό,τι θέλει αρκεί να μην προσβάλλει τους άλλους.

@ Fallen Angel: μακάρι να έχεις δίκιο και να μην έχει σχέση με τα αίσχη του Dan Brown. Βλέπεις το όνομα του Da Vinci έχει παρεξηγηθεί και ταυτιστεί με τις αντιχριστιανικές απόψεις του Dan Brown ενώ στην πραγματικότητα ήταν ένας φανταστικός καλιτέχνης με πολλές επιστημονικές ιδέες που προσπάθησε να κάνει πράξη, κάτι που φαίνεται μέσα από τα σχέδιά του. Εύχομαι και ελπίζω να είναι ένα αξιόλογο adventure και τότε θα είμαι ο πρώτος που θα το αγοράσει

Edit: Επειδή δεν είχε απαντήσει ο hell-tech όταν ξεκίνησα να γράφω απαντάω εδώ. Η τιμή του παιχνιδιού είναι πολύ καλή πραγηματικά και ελπίζω η κίνηση αυτή να δώσει καρπούς (δηλαδή πωλήσεις ) Εϊναι καιρός να αρχίσουμε να το βλέπουμε αυτό σε όλα τα παιχνίδια

[Off-Topic]

@ Panagios

Γενικά βρε παιδί ο Dan Brown από ότι κατάλαβα, όπως λέει και ο Guderian, (γενικά τα 'χω παρατήσει υπό όρους τα στυλ αυτά) έγραψε ένα συνομωσιολογικό μυθιστόρημα και τίποτα περισσότερο. Επειδή ο κόσμος έχει ανάγκη για συνομωσίες (το βλέπω αυτό και από φίλους), έτσι κι ο Brown απόφάσισε να εξαργυρώσει τις συνομωσιολογικές απαιτήσεις του κοινού (σεβαστό εγχείρημα). Ενα μυθιστόρημα πρέπει να το βλέπουμε απλά σαν μυθιστόρημα ωστόσο και να μην ψάχνουμε αλήθειες (πέραν από τις σχέσεις των (φανταστικών) χαρακτήρων, τις αξίες (ή την έλλειψη αυτών) και τις αντιδράσεις ή τις συνέπειες των πράξεων (στο φανταστικό, πάντοτε, σκηνικό)) αλλά απλά να χαιρόμαστε την ιστορία ή να ταξιδεύουμε μαζί της.

Αν ψάξεις το τι έχει ειπωθεί για κάθε δοξασία στον πλανήτη θα ψάχνεις να βρεις πόρτα για να κατέβεις μετά από τις άπειρες αντιφάσεις που θα συναντήσεις. Οπότε καλό θα ήταν (όπως προσωπικά κατέληξα) να μην ψάχνουμε να βρούμε μυνήματα και ιστορίες εκεί που δεν υπάρχουν, αλλά απλά να τις χαιρόμαστε για το ευφάνταστο στοιχείο της υπόθεσης και για την ικανότητα ή όχι του συγγραφέα να μας βάζει στον "κόσμο" του.

[/Off-Topic]

Στο θέμα των θρησκειών είναι τόσο μπλεγμένα τα πράγματα, και τόσο φανατισμένα, που δεν υπάρχουν αλήθειες αλλά καθαρή, αγνή υποκειμενικότητα. <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) -->

Το ότι κάποιοι στην τηλεόραση για να αυξήσουν τις πωλήσεις τους ή για να φανούν (το γνωστό τηλεοπτικό 15 που ΄χει γίνει πλέον αιωνιότητα) το "κουράζουν" (δεν φταίω εγώ με κολλήσατε <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) -->) στην κουβέντα και ξεφτυλίζονται και οι ίδιοι γιατί να το πληρώσει ένα μυθιστόρημα (φανταστικό αποτέλεσμα ενός ανθρώπινου μυαλού που σίγουρα έχει κάποιες προσωπικές του αντιλήψεις)?

Οι παπάδες θα λένε το κοντό τους και το μακρύ τους, οι ιστορικοί θα λένε τα στοιχεία όπως έχουν έρθει στην κατοχή τους (ακόμη και αλλοιωμένα μιας και έχουν περάσει αιώνες από την αρχή κάθε δοξασίας), και εμείς απλά θα το κουβεντιάζουμε.

Όντως όπως λέει και ο Σταύρος δεν χρειάζεται να διαπληκτιζόμαστε για όλα αυτά. Είναι ανούσια και ανάξια λόγια για την πραγματική μας ζωή, και ίσως αυτό να είναι το μόνο που έχει αξία.

[Σταύρο να λέγαμε καλύτερα "να μαγειρεύει την ιστορία όπως τον βολεύει". <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) -->]

Guderian:

Εσύ και η θρησκεία σου δηλ. θα ορίσουν τις ιστορικές αλήθειες και τι είναι προπαγανδιστικό ή όχι. Αν μη τι άλλο ο χριστιανισμός εδώ και αιώνες έχει απλώσει την προπαγάνδα του σε όποιο μήκος και πλάτος του πλανήτη είχε την ευκαιρία (όπως και άλλες θρησκείες).

Δεν είμαι χριστιανός, και βρίσκω contradiction στον ορισμό συνείδηση και χριστιανισμού (θρήσκειας... whatever). Όποτε είναι καθαρά προσωπικό σου θέμα, καλά έκανες και το ανέφερες, αλλά είναι πρόβλημά σου.

Οι κακοί εβραίοι, οι καλοί χριστιανοί, οι τρελοί μουσουλμάνοι και ο κόσμος πάει κατά "διαόλου". Κατ' τα άλλα όλοι έχουν δίκιο, αλλά εμείς ως τσολιάδες και χριστιανοί ορθόδοξοι είμαστε οι καλύτεροι...

Περνάει ο Dan Brown τα όρια δηλ. και όχι η εκκλησία για παράδειγμα... Καλά πάμε... Φυσικά δεν με χαλάει κανείς εφόσον είναι σωστός σαν άνθρωπος, είτε είναι παπάς, είτε μουσουλμάνος καβαλάρης, είτε καννίβαλος που πιστεύει στο βουνό. Τα δικά σου όρια πέρασε απλά και τίποτα άλλο, εδώ ο κόσμος χάνεται και το βιβλίο μας έφταιξε τώρα, όχι η ατελείωτη ξεφτίλα με τον κάθε πικραμένο που θέλει να βγαίνει πάνω από τον άλλον επειδή έτσι έμαθε-γεννήθηκε.

ΥΓ. Μην αγοράσετε το παιχνίδι αν δεν έχει manual!

Guderian: Tis thriskeytikes sou pepithiseis mporeis na tis kratiseis gia ton eayto sou. De mas endiaferei an pisteveis oti oi xristianoi kseroun tis allithies, i an se prosvalei kapoio vivlio, pou stin teliki den exei kai kamia sxesi me to thema mias kai to sygkekrimeno paixnidi apo oti katalaba den einai basismeno se ayto. Stin xeiroteri, an thes soni kai kala na anoikseis tetoia syzitisi (de tha to proteina, pigene sto off-topic forum category i opos legete de thymame tora).

P.S. Random quote: "Ellinorthodoksoi eiste kai faineste"

Η θρησκεία δεν έχει καμία σχέση με την ιστορική αλήθεια αλλά με την πίστη, την ψυχή και το παραφυσικό γενικότερα. Απλώς είναι ενδιαφέρον να βλέπεις την εξέλιξη της θρησκείας ανά τους αιώνες. Π.χ. πως μπήκαν μερικές gnostic πράξεις (νηστία κ.τ.λ.) στον επίσημο τότε χριστιανισμός ενώ είχε ήδη χαρακτηριστεί ο gnostic χριστιανισμός αίρεση. Και πολλά άλλα. Από εδώ πηγάζουν και τα απόκρυφα ευαγγέλια. Από τον γνωστικισμό.

Επίσης στα ήδη τέσσερα ευαγγέλια που υπάρχουν στην βίβλο συναντάμε πολλές διαφορές μεταξύ τους σε διάφορα γεγονότα, οπότε δεν νομίζω γιατί πρέπει να μένουμε έκπληκτοι και να απειλούμαστε από τα απόκρυφα.

Μεταξύ αστείου και σοβαρού! Τα Ευαγγέλια, τουτέστη τα κείμενα που εγώ και εσύ γράφουμε σήμερα σχετικά με τους συγγραφείς, τους μουσικούς ή τους σκηνοθέτες που μας εντυπωσίασαν σαν δοκίμια και τα καταχωρούμε σε κάποια μέσα τα οποία είναι άμεσα αλλοιώσιμα και όπως θα τα βλέπουν κάποιοι σε 2000 χρόνια από τώρα.
Έτσι για να βάζουμε τα πράγματα σε μια σωστή προοπτική και να καταλαβαίνουμε και σε τι ποιότητας κείμενα και προσωπικότητες αναπτύχθηκαν κάποια από αυτά! <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) --> Άντε θα βγάλουν και το Απόκρυφο Ευαγγέλιο του Mortal (ποιός στην χάρη μου!) <!-- s:-P --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_razz.gif" alt="" title="Razz" /><!-- s:-P --> <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) --> Αφορισμένους τους έχω ούτως ή άλλως.

Και να φαντασθείς πως σε κάποιο μέρος αυτών των κειμένων στηρίχθηκε ο πολιτισμός. Δεν έχω πλέον αμφιβολίες γιατί καταντήσαμε έτσι! <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) -->