Peter Jackson's King Kong 2005

Στο Υ.Γ.! Είδες! Τα πάντα έχουν την τάση να επιστρέφουν στο φυσιολογικό τους! <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) -->

Άντε με το καλό! To Wide λες με την καλή οθόνη; Ένα φιλαράκι πήρε ένα με κάπου 1500Ε, και μου φάνηκε καλό, τα πάντα πάνω, κάμερες, μικρόφωνα, όλα τα πρωτόκολα για κάθε σύνδεση συσκευής.

Πάντως να σου πω την αληθεια για τα Vista είμαι πολύ περίεργος. Άν αλήθεια τα έφτιαξαν από την αρχή και δεν μας δουλεύουν, μπορεί αυτήν την φορά να έκαναν κάτι πιο καθαρό. Αφού με την μαμά ξέρεις πως έχω μια σχέση αγάπης και μίσους! Εγώ την αγαπάω και αυτή με μισεί!

Όταν είδα τον καπνό πάνω από την RamBus δεν χρειάζεται να σου πω τι χρώμα είχα!? <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="" title="Sad" /><!-- s:-( -->

Τα Vista δεν έχουν ξαναγραφτεί από την αρχή.

Αρθρο κάπου;

Δεν ξαναγράφτηκε από την αρχή απλώς άλλαξαν τελείως μερικά κομμάτια του όπως το interaface, development api, directx api που εν τέλει είναι απλώς μια μεταεξέλιξη των προηγούμενων με διαφορετικό όνομα. Για άρθρο θα προσπαθήσω να σου βρω τίποτα. Πάντως δεν ξαναγράφτηκε από την αρχή, ο Kernel είναι σχεδόν ο ίδιος.

EDIT: Δες εδώ en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista

Thanks, έτσι όπως πάει με βλέπω να παίρνω την ultimate edition (Fallen ο μπαμπάς σου θέλει καμιά ψυχή μεταχειρισμένη αρκετά; <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) --> Μόνον έτσι θα μας τα δώσει η Μαμά M$).
Λογικό πάντως για τον kernel στα 32bit συστήματα, μολονότι για τους διπλοπύρηνους (και για τους hyperthreading, και τους 64bit (όπου αυτά τα δυο δεν ανακατεύονται, βλέπε D series <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="" title="Sad" /><!-- s:-( --> )) θα πρέπει να έχει ξαναχτιστεί (έστω σε αρκετά σημεία) το σύστημα πολύ καλύτερα (η ελπίδα πεθαίνει τελευταία). Τέσπα θα δούμε τι θα μας δώσουν όταν θα μας το επιτρέψουν. <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt="" title="Sad" /><!-- s:-( --> (Πάω να ρίξω μια ματιά στο αρθράκι.)

Καλή ιδέα! Βέβαια όπως έχεις προσέξει κάποιοι εδώ μέσα (καλά αμάν! Καρφιά! <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s;-) -->) έχουν την τάση να ξεφεύγουν μονίμως από το θέμα! Ας πούμε ότι είμαστε οπαδοί μιας γενικότερης θεώρησης των πραγμάτων! <!-- s:-D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt="" title="Very Happy" /><!-- s:-D -->

Καλο λοιπον και το king kong παρα την Τεραστια διαρκεια του.Με πολυ φαντασια απο την αρχη ως το τελος και παρα τις 3 ωρες δεν το βαρεθηκα.Το στορυ κανονικο και αναμενομενο, με ολα τα κλισε στους χαρακτηρες και στην πλοκη.Γενικα η ταινια δεν πρωτοτυπει πουθενα και μαλλον αυτος ηταν ο σκοπος: μια κλασσικοτατη, κανονικη, δεμενη, πολυ καλογυρισμενη ταινια με τελεια εφε για να βγαλει το απωθημενο του ο τζακσον.Και καλα εκανε γιατι βγαινει καλο αποτελεσμα.
Α! μου θυμισε και πολυ παιχνιδι του Sokal.Το νησι με τα φαντασικα ζωα και φυτα, το πλοιο, οι χαρακτηρες, τα σκηνικα, η δυσλειτουργικη σχεση kong-ξανθιας - kate-oscar...

aiRness wrote: ΥΓ3. Για τον Gilliam δεν σηκώνω κουβέντα, σου αρέσει δεν σου αρέσει, είναι τεράστιος.

Ισχύει και μετά τους "Αδερφούς Γκρίμ";
Ξέρεις, καμιά φορά αν είσαι τεράστιος, βρίσκεις στο ταβάνι..

Eντάξει Gilliam είσαι για φάπες τελικά, γράψτε λάθος .